どうすんの？　はぁ、、　。　

マイナンバーカード、オンライン申請で「写真」を提出。

※　目の観察記録の中から、使える写真を捜索。

１）ちゃんと「正面」で撮っていて、

２）尚且つ、目が開いてる時で、

３）帽子もサングラスもなし、

と言う「基準を満たしたもの」が１枚だけあった。

→送信。　

あるじゃないか！

※　「書類に不備があります」と返ってくる。

不備１） 写真の余白が足りません。

※　見本に比べて、顔が大きすぎか、顔が小さすぎ。

※　私の場合は、アップすぎて「余白が足りない」と

※　この１枚しかないので、カメラマンの鈴木さんがフォトショップで、余白を足してくれた。

→　送信し直し　　

不備２） 再度「余白が足りません」と返ってきた。　

※「見本」と比べてどうですか？と書いてあるので

※　鈴木さんに、そのことを伝えると

※　「見本と同じ比率にしてあります」とのこと。

ギャラリー）鈴木さんが、見本と同じ比率にしてくれた。

見本です

比率

それでも「余白が足りません」と返ってきたので、

「余白だけは、足りている」けれども、目が全く開いてない写真を送った。

※　その写真は、見たくもないので、省きます。

不備３「目が開いてないので、撮り直してください」

※　ほら、ダメじゃないか、、（涙）

このメールのやりとり「ダメだな」と思い、

メールにあった、電話番号に電話した。

〜　ここから、予測できた、嫌な感じの会話のループ　〜

役所「余白を増やしていただいたのですが、写真の加工の問題が、、」

りずむ「被写体は一切いじってなく、背景の白を足しただけです」

役所「もう一枚、もう少し、引いて、撮り直してもらえませんか？」

りずむ「撮り直したら、目が開いてないです、と言われましたが、、。」

役所「もう一度、お願いできませんでしょうか？」

りずむ「ジストニアと言う、目が開かなくなる病気で、たまにしか目が開きません。開いてる時に、正面で撮った写真が１枚しかないので、これしかないのです。」

※　こんな事、言いたくもない。

役所「でしたら、障害者手帳を提出していただいて、、。」←出たよ！

りずむ「ジストニアは、稀な病気で、原因も治療法も確立されてないので、障害者認定されません」

※　こんな事も、言いたくもない。

※　電話口の人が、役所の制度や、柔軟な体勢を、考える訳じゃないし、、、。

役所「そうでしたか、、。では、今、ある写真で、検討させてください。もし、今、いただいてる、目が開いてる写真がダメだったら、目を閉じた写真を再度いただいて、また検討させていただきます」

りずむ「マイナンバーカード、そんなに重要じゃないし、今の写真でダメだったらいいです」

１）運転免許証も返納したし、

２）パスポートも期限切れ。

３）証明証と言えば、保険証のみ

４）暇だし、写真付きの証明証があった方がいいのか？とオンライン申請をしたが、

５）目が開いてない写真を貼り付けた証明書とか、見たくもないし、そんな物は、持ち歩かないから要らない！　

写真）これは、さっき眼科で撮った写真。　

※　マスク＆帽子など、証明写真としてあり得ない点が多いけど、　

※　目が開いてない時の、写真はこんなものです。

※　むしろ、マスクで顔が半分隠れてるだけマシ。　

※　そんな写真を貼り付けた、証明書とかいらない。　　

顔がこれなら、
障害者手帳を出せと
言われる。。。

１ヶ月くらい、会話がグルグル、ループしてますが、

１）写真の余白を十分にしてください　（別の写真を）

２）加工した写真は、使えません。（別の写真を撮り直してください）

３）目が開いてない写真は使えません。（もう一度、撮り直してください）

４）目が開かないなら、障害者手帳を出してください。

５）障害者認定されないなら、なんとか、今ある写真で検討します

※　前向きに検討するので、お待ちください。　

６）それが、ダメなら、目が閉じてる写真で、再度検討します。

※　諦めないでください、前向きに検討します。　　

電話口の人は、どの人も親切丁寧なのだけれど、

もうこの会話が嫌なので、マイナンバーカード要らない、と思ってるのに、

「ずっと、前向きに検討」されちゃって、

まだ、この会話が続いてる。

※　今は、１枚だけある、目が開いてる写真（余白の加工付き）か、目が閉じてる写真でOKにするか？検討しているらしい。　

もう、やめてくれて、いいけど、、、。

りずむK　

こう言うのか？
こういのか？
で、検討中だそうっです。
もう　やめていいけど。